Comparação: Punto e Polo

 Em minha opinião não existe carro melhor que aguente o tranco do que o Pólo. Um teste foi feito há um tempo atrás. Rodou por 39 cidades e seis estados, pilotado por 43 diferentes motoristas. Um desses motoristas deu uma esticada de São Paulo a Florianópolis (SC), em fevereiro de 2008, e após 2 000 km disse: “O teste inaugural em Limeira mostrou que o Punto é mais lento que um Celta 1.0”. Mas posso dizer que, nas curvas fechadas da BR-116 e nos altos e baixos da serra que separa o leste do sul da ilha de Florianópolis, o motor 1.4 se virou bem.

 Não podemos só falar mal do Punto mesmo por que é um excelente carro, simplesmente por que a comparação que estamos fazendo é de um carro com nível acima só isso em relação ao motor (economia). O Fiat Punto é gostoso de dirigir, bonito, visão ampla de quem esta dirigindo, opcionais de série, confortável um bom carro.

Falando-se desse carro fica difícil fazer qualquer comparação sendo que ele é difícil de bater, mas mesmo assim vamos lá. O Pólo é mais carro, não só para trabalho, mas também para viagens, um conforto elevado, econômico, confiável, fácil de dirigir, consumo baixo nas estradas, bonito, robusto e agrada a qualquer publico. Todo carro tem seus defeitos e do Pólo é esse, muitas reclamações dos usuários seria na parte da suspensão, muitas reclamações dos ruídos internos do veiculo, uma série de buracos deixa o carro mais barulhento não em casos de estradas né. O que podemos falar mais dele? Eu acho que é uma comparação muito forte por que são dois carros que disputam o mercado automobilístico, mas com características diferentes, o consumidor quando vai fazer sua compra ele só vai pensando no dinheiro, se o dinheiro der, eu compro. Seria melhor fazer uma comparaçãozinha básica antes de efetuar a compra, pois cada carro tem seus prós e seus contras.